Patrizia Cattaneo


Aller au contenu

Menu principal:


L'eglise parallèle des francophones

Ambiguités

L’EGLISE PARALLELE DE CERTAINS FRANCOPHONES:
San Damiano, Manduria, Schio, Gallinaro, Montichiari…


Etre catholique signifie être en communion - surtout doctrinale - avec l’Eglise, le Pape et l’Evêque du lieu qui se prononcent sur une apparition, un charismatique, un mystique, un messager. Tous les prêtres et religieux dont je parle sur mon site sont mandatés par leur Evêque. Tous les lieux cités sont des lieux de culte officiels.


Je n'organiserai jamais de pèlerinages et n'écrirai jamais de livre ou d'article concernant des lieux ou des charismatiques ou mystiques qui ne sont pas reconnus officiellement par l'Eglise.


Je constate qu'il existe malheureusement un véritable engouement de la part des francophones qui viennent en Italie pour tout ce qui est sensationnel et qui se mettent, parfois sans le savoir, dans une situation de désobéissance par rapport à l'Eglise.


Leur «bible» est bien souvent ce qui se trouve dans des publications où l'on trouve de tout et qui font la publicité de faux lieux de cultes ou de pseudo-voyants présentés comme des personnes dignes de foi, alors que l'Eglise s'est prononcée négativement. Ces publications mêlent mensonges et vérités, rendant le discernement des personnes plus difficile, et déclarent parfois erronément que les lieux ou personnes sont «en obéissance à l'Eglise».


Florence Pagan affirme, dans un article dont nous publions quelques passages, ce que tout le monde devrait savoir : «Il est important de noter que les catholiques ne sont pas obligés de croire à une apparition ou révélation privée, même si elle a été approuvée par l'Église.
Les révélations privées approuvées et reconnues par l'Église peuvent nous encourager ou nous aider dans notre foi. Mais il faut faire très attention de ne pas tomber dans le piège de courir après les visions et phénomènes extraordinaires, car nous risquerions d'y perdre nos âmes.

Même si une apparition apparaît être bonne à 99%, il est très possible que le 1% contienne de dangereuses hérésies qui puissent mettre nos âmes en enfer. Il faut donc toujours obéir aux autorités de l'Église qui ont l'expérience, l'autorité, et le Saint Esprit pour les aider. Néanmoins, la décision appartient à l'Église (évêque ou ordinaire du lieu, conférence épiscopale du lieu, Congrégation pour la Doctrine de la Foi) qui est protégée par le Saint Esprit.

La situation actuelle de désobéissance est en fait dramatique car en refusant d'obéir à l'Église, les faux prophètes (en admettant qu'ils soient sincères) laissent tomber leur seule protection contre, soit leur imagination, soit les attaques démoniaques. Il faut donc leur souhaiter l'humilité d'accepter le jugement de l'Église pour que la vérité triomphe et que plus personne ne soit trompé. Notons que beaucoup de mystiques authentiques ont eu des apparitions diaboliques (Satan sous forme d'un ange de lumière) ou même auraient pu être victimes d'illusions. Néanmoins, les vrais mystiques s'en sortent par leur obéissance à leurs supérieurs et aux autorités de l'Église qui les aident à déjouer ces pièges.

Très souvent, les gens parlent des "fruits" (repentance, conversion, les gens vont tous les jours à la Messe et vont en Confession, etc.) pour justifier les apparitions ou prophètes. Cela n'est pas un argument valide, car il est possible de se convertir ou de se repentir partout. Partout, on peut recevoir des grâces pour se convertir.

Le fait de suivre de fausses apparitions ou de faux prophètes présente un grand risque d'orgueil, car on pense faire partie d'une clique spéciale qui seule a la vérité.
Beaucoup de soi-disant miracles provenant de ces apparition non-approuvées sont soit le résultat de l'imagination, soit des fraudes, soit (plus grave) des trucs bon-marché du démon.
Les stigmates, les exsudations de larmes, de sang et d'huile peuvent être, soit d'origine divine, soit d'origine humaine (on s'inflige des blessures soi-même), soit d'origine diabolique.

Plusieurs des fausses apparitions modernes comportent des messages répétitifs et banals qui s'étendent sur des dizaines/centaines de pages.
Il est important de savoir que dans l'Évangile, le Seigneur Jésus et la Très Sainte Vierge Marie ne se lancent jamais dans des bavardages. Ils ne parlent que de ce qui est absolument nécessaire. On voit la même chose dans les apparitions mariales authentiques. Le message de Fatima ou Guadalupe peut tenir sur une page. Le message de Lourdes tient sur une carte postale. La vraie Sainte Vierge ne parle jamais de façon inutile.

Beaucoup de fausses apparitions ou prophètes prétendent qu'il faut les croire parce qu'ils ont le soutien de gens reconnus dans le monde catholique.
Cela n'est pas correct. Les vrais mystiques ou même les saints ne sont pas infaillibles en matière de discernement. Seul l'Église (l'évêque diocésain ou ordinaire du lieu, la conférence épiscopale du lieu, ou la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à Rome) a l'autorité de se prononcer avec l'aide du Saint Esprit sur les révélations privées ou apparitions».


Le Père Laurentin - juste pour citer un exemple parmi les plus célèbres - est simplement un théologien, avec sans doute beaucoup de mérites, mais sans aucune autorité pour déterminer si une apparition est vraie ou fausse. Toutefois, on fait souvent l’erreur de considérer ses opinions personnelles comme étant la position de l’Eglise. Seule l’Eglise peut se prononcer sur un mystique ou une apparition. Les théologiens sont uniquement chargés de soumettre leurs études et opinions au discernement de l’Eglise pour l’aider, mais ils ne la représentent pas et ne peuvent pas la remplacer dans le jugement final. Il peut arriver qu'ils commettent des erreurs et sèment la confusion dans les âmes.


Ainsi, j'ai personnellement pu constater qu'un certain théologien de renom, considéré comme ayant LA vérité, s'est totalement trompé par rapport à un charismatique. Celui-ci, malgré des preuves concrètes irréfutables, n'a malheureusement pas voulu reconnaître son erreur. Aucun théologien n'est donc infaillible.


Si vous souhaitez vous protéger contre les pièges, ne vous fiez jamais à tout ce qu'on veut vous faire croire. Il peut arriver que même certains prêtres recommandent parfois par ignorance des lieux interdits par l’Eglise et y organisent des pèlerinages. Evitez donc de rechercher à tout prix le sensationnel, car la religion catholique ne se fonde pas sur cela, mais allez plutôt à la sourceen passant un coup de téléphone à l’Evêché du diocèse concerné par une hypothétique apparition ou un «mystique», vous apprendrez la vérité.
Pour vous aider, nous publions (au fur et à mesure que les traductions seront disponibles) la position officielle de l’Eglise sur une série de lieux et de supposés mystiques italiens redoutables que les français aiment cependant beaucoup. Savez-vous que dans certains cas même, y organiser des pèlerinages ou en faire la publicité constitue un péché de désobéissance et d’insubordination à l’Eglise ?


Commençons notre voyage par les plus célèbres: San Damiano, Manduria, Schio, Gallinaro, Montichiari, don Gobbi, Frère Elie, tout en précisant que la source de nos informations sont les Evêchés ou les documents des Evêques afin de vous permettre de confronter vos idées personnelles avec la position de l’Eglise. Après, à vous de faire votre choix


Home Page | Présentation | Pèlerinages | Père Bianco | Frère Cosimo | Père Matteo | Père Cipriano | Padre Pio | Père Tardif | Diable-enfer | Eglise | Ambiguités | Articles | Prières | Livres-dvd | Contacts | Liens | Plan du site


Revenir au contenu | Revenir au menu